| Escrito por Redaccion | |
| miércoles, 20 de mayo de 2009 | |
GUADALAJARA, 20-05-09. 13:30 h. El ministro de Fomento, José Blanco, y la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, han presentado esta mañana en la capital de España el "Plan de Infraestructuras Ferroviarias de Cercanías 2009-2015", que supondrá una inversión de más de 5.000 millones de euros para ampliar y mejorar las infraestructuras ferroviarias y atender las necesidades de los madrileños y los ciudadanos de las provincias limítrofes. Entre las principales actuaciones anunciadas, y que afecta de manera muy directa a Guadalajara, está la construcción de una nueav vía de cercanías, llamada "Eje Transversal este-suroeste", que conectará el Corredor del Henares con Madrid sin pasar por Atocha ni Chamartín. Se trata de una infraestructura de unos 30 kilómetros que conectará directamente el Corredor con el suroeste de Madrid; un nuevo canal de acceso a la ciudad que incluirá estaciones e Además, el Plan incluye la prolongación de otras líneas de la red, el nuevo acceso a la T4 de Barajas o un nuevo trazado que permitirá el acceso directo a los centros urbanos de Majadahonda y Las Rozas. En total, se pondrán en marcha 115 kilómetros de nuevas líneas de la red. En cuando a línea Chamartín-T4, que ya se encuentra en obras,permitirá la conexión entre Chamartín y Barajas en diez minutos, e incorporará tres nuevas estaciones: Manoteras, Valdebebas y Barajas T4. Esta vía supondrá la posibilidad de viajar en tren con un solo trasbordo entre Guadalajara y la nueva terminal del aeuropueto. |
miércoles, 20 de mayo de 2009
¿En cercanias a Avenida de América?
martes, 24 de febrero de 2009
Mocion para pedir la inclusión de Guadalajara en la zona C2 del Abono Transporte

IU inicia una campaña pidiendo el fin de la discriminación de Guadalajara en el abono transportes
Escrito por Redaccion
martes, 24 de febrero de 2009
La coalición presentará una moción en Diputación y Ayuntamiento solicitando a la Junta que negocie con Madrid nuevas condiciones
IU critica que los habitantes de Guadalajara se integren en una zona más cara del abono que municipios de Madrid más alejados del centro
GUADALAJARA, 24-02-09. 17 h.
Izquierda Unida de Guadalajara ha iniciado una campaña con la que pide que acabe con la discriminación que sufren los usuarios del Abono Transporte de la Comunidad de Madrid que viajan desde los municipios de la provincia.
La coalición va a presentar una moción en el próximo Pleno de la Diputación, este jueves, y el Ayuntamiento de la capital, el viernes, en la solicitará a ambas instituciones que se dirijan a la Junta de Comunidades para que esta administración negocie con la Comunidad de Madrid una revisión en las condiciones de la distribución zonal del abono.
Izquierda Unida quiere que se incluya al municipio de Guadalajara al menos en la "Zona C2", "como así corresponde por la distancia que le separa de Madrid", o bien que se apliquen las tarifas correspondientes a esta corona tarifaria.
"El precio del abono transporte depende de la zona de utilización donde se sitúe el municipio en el que se resida. En la Comunidad de Madrid, las zonas se determinan en función de su distancia con la ciudad de Madrid. La ciudad de Guadalajara, así como otros pueblos de la provincia, a pesar de estar mucho más cerca que otros municipios de la Comunidad de Madrid, están incluidos en la zona E1 ó E2 de dicho abono transporte. Las tarifas de las zonas E1 y E2, que se aplican en la provincia de Guadalajara, suponen un coste mensual del abono transporte que llega hasta los 93 y los 111 euros, respectivamente", ecuerdan desde la coalición.
Además, IU recuerda que al pertenecer Guadalajara a estas zonas, los usuarios tienen vetado el acceso "abono anual" que sí se contempla para las otras zonas, "y que supone un descuento de un mes al año del importe del abono transporte".
También recuerda IU que a diferencia de otras modalidades de abono transporte que existen en Madrid, en el caso de la tercera edad no se aplican tarifas reducidas; a pesar de que los trayectos que se realizan cuando el lugar de origen y de destino pertenecen a Castilla-La Mancha el transporte es gratuito.
La coalición, que recuerda que en el último año el abono transporte E1 y E2 subió casi un 10%, señala que el abono transporte es utilizado fundamentalmente "por trabajadores y estudiantes que tienen un poder adquisitivo medio-bajo, que en muchos casos únicamente tienen en el transporte público su única alternativa para acudir al trabajo o a su centro de estudio", y cree que en la actual situación de crisis es necesaria la intervención de las Administraciones Públicas "para que el transporte público sea más asequible a las rentas más bajas, a la vez que se fomenta este tipo de movilidad, que favorece un desarrollo más sostenible desde todos los puntos de vista y, especialmente, el ambiental".
IU argumenta su postura en que las fronteras autonómicas "no deben ser un obstáculo para acceder a los servicios que ofrece en este caso la Comunidad de Madrid en las mismas condiciones que los ciudadanos y ciudadanas madrileños", y recuerda que las relaciones universitarias, comerciales y laborales de nuestra provincia "son mucho más fuertes que las que tenemos con muchos pueblos de Castilla-La Mancha". "El efecto frontera debe servir para poner en valor lo positivo de cada una de nuestras Comunidades y no para lo contrario", dice la coalición en su moción.
domingo, 5 de octubre de 2008
Mas sobre el transporte masivo rápido
http://www.elpais.com/articulo/cultura/Jaime/Lerner/propone/mejorar/ciudad/mediante/acupuntura/elpepicul/20050731elpepicul_4/Tes
Queda la pregunta, ¿cómo podría ser esa "acupuntura urbana" en Guadalajara?
¿Tranvía en Guadalajara?

Aunque no he echado un vistazo en profundidad, hay cosas que me gustan y no me gustan del planteamiento y del proyecto. La línea A me parece que da una vuelta excesiva, la B, me parece más racional y práctica.
Para hacerlo más detallado, empiezo por lo que me gusta:
- La conexión con la estación de tren de Alta Velocidad es mala desde Guadalajara. Pasar por Valdeluz y dar una vuelta desde el centro de Guadalajara no me parece nada funcional. Creo que debería ser a la inversa. Buena parte del uso de esta idea debería poder estar ligado a unir el centro con el Hospital y con la estación de tren.
- La línea A me parece un poco faraónica especialmente en lo que se refiere a la conexión por Chiloeches y por allí. Me parece que sería un gasto excesivo para el uso que podría tener.
- La prolongación de la Línea B por el clavín y la Celada también la veo excesiva.
Sobre lo que me gusta, pues básicamente los recorridos que se plantean en Guadalajara. me parecen bastante racionales: uno por la zona nueva y otro por el centro. El del centro sería especialmente interesante y me parece acertado el recorrido: de la estación de Renfe al Hospital. Me gusta la parte de la línea roja que va por el Ferial Plaza y todos los desarrollos urbanísticos al otro lado de la A2. Como idea me parece muy buena. Y la previsión de enlazar el centro con la universidad de la línea verde también.
Por densidad de población dudo mucho qeu todo esto se pudiese realizar pero hay cosas de los recorridos propuestos que me parecen interesantes. Quizá por los presupuestos y demás, una propuesta en la línea de lo del transporte masivo que proponíamos en otra entrada teniendo una línea exclusiva para estos recorridos y prioridad sería mucho más barato y viable que un tranvía propiamente. O el tranvía por la zona central de Guadalajara, enlazando con algunos intercambiadores con el sistema de bus que proponíamos (uno en Renfe por ejemplo que recibiese todos los autobuses que vienen de Cabanillas, Marchamalo, Azuqueca y Villanueva, por ejemplo y otro cerca del Hospital o cerca del Ferial Plaza) que enlazase con Chiloeches, Horche, etc. Desde luego es algo pensado a unos cuantos años vista.
Bueno, por decir tonterías que no quede. ¿Y vosotros que pensais? Creo que es un tema excelente de debate
viernes, 26 de septiembre de 2008
La variante de la A2
